Welcome, visitor! [ Register | LoginRSS Feed

Premium WordPress Themes - AppThemes
 

$1,195.00

督促企业向群众发放“污染补偿款”

  • Listed: July 9, 2017 1:02 am
  • Expires: This ad has expired

Description

人民日报:企业缴纳排污费不能成为污染借口拥有众多荣誉称号的利税大户长年排污,冰水机品牌,附近村庄的井水受到污染,没法浇地,更没法饮用。当地政府为安抚人心,督促企业向群众发放“污染补偿款”,群众却不领情。为啥?因为企业还在继续排污。这样的事在河北省元氏县有一例,最近被媒体曝了光。 这件事反映当前一些地方在处理环境污染问题时的一种思维:让企业花钱摆平百姓。结果如何?企业花了这笔钱,排污更加理直气壮;群众虽然拿了点钱,但污染日益严重,那点钱根本不能补偿他们的生产损失和健康损害。 这样的补偿,东莞水温机,显然变了味,群众怎么可能满意? 企业排污,按照国家规定要缴纳排污费,排污费专门用于污染防治。缴纳排污费,并不等于免除企业防治污染、赔偿污染损害的责任。现实的情况是,一个企业造成污染,它缴纳的排污费,远远不够环境治理、恢复生态、赔偿群众损失的全部费用。发达国家“先污染、后治理”的教训极其深刻,其要点就在于“先污染”的损失巨大,鹤壁电加热锅炉,许多损失无法用金钱衡量,“后治理”的代价不菲,不仅花费巨大,而且需要几代人的努力。 企业污染环境,损害群众利益,当然应该补偿,准确地说是赔偿。赔偿的同时,必须防治新的污染。一边赔偿过去的损失,一边造成新的损害,这不是真正的赔偿;认为花点钱,就有理由继续排污,恐怕只是一厢情愿。环境污染事关群众身心健康,不是摆平几个村民的事;环境污染的危害往往持久,找个别领导和执法部门的个别人当保护伞,也掩盖不了问题的严重性。 退一步讲,有补偿总比没补偿好。可是,当补偿的目的是想堵住群众的嘴,而不是切实解决害人的污染问题时,群众要求治污的愿望合情合理,政府和肇事企业没有理由推诿、抱怨。 如果说过去的环境欠账有客观原因,德州电加热锅炉,不可避免,那么,从今往后只有多还旧账,不欠新账,才能使群众有一个安居乐业的良好生态环境,促进当地可持续发展。 在这一点上,头顶“桂冠”、身披“锦衣”的利税大户们理应带个好头。倘若只是在上级领导、媒体和公众面前把自己打扮成“环保标兵”,大谈环境责任,背地里却劣迹斑斑,如此做派,能忽悠多久呢? 在这一点上,地方政府也要摒弃“摆平”的思维,多思治本之策。治本之策是什么?是正确处理经济发展与环境保护的关系,以环境保护优化经济发展;是严把环境准入关,拒绝“两高一资”;是严格监管,督促企业达标排放;是政府与企业一齐努力,改善当地环境质量,让老百姓喝上干净的水,呼吸清洁的空气,吃上放心的食品。 治理污染、改善环境,不可能立竿见影,但只要政府与百姓真诚对话,有所行动,大多数群众是通情达理的。相反,对排污企业网开一面、对污染问题视而不见、对群众诉求反应迟钝,只会弄巧成拙,搬起石头砸了自己的脚。

相关的主题文章:

导致全球二氧化碳增幅明显上升

工地土石方、建筑拆除、渣土运输监测

欧盟则为其支持议定书“第二承诺期”提出了附加条件

欢迎发表评论

Ad Reference ID: 4959611e29d2f28

218 total views, 2 today

  

To inquire about this ad listing, complete the form below to send a message to the ad poster.

Sold Ads